В избирательный фонд врио мэра столицы поступило 100 млн руб. пожертвований. Раскрывать жертвователей закон не обязывает, а штаб Собянина не считает нужным 

Мосгоризбирком опубликовал промежуточный отчет о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов в мэры Москвы. По данным Сбербанка на 6 августа, где открыты счета кандидатов, самый богатый из них — Сергей Собянин: в его фонд поступило 100,5 млн руб. На втором месте Алексей Навальный, собравший 31,6 млн руб. У Николая Левичева — 31 млн руб., у Ивана Мельникова — почти 20 млн руб., у Сергея Митрохина — 20 млн руб., у Михаила Дегтярева — 6 млн руб.

Почти все средства израсходовали штабы Дегтярева и Мельникова (оставив на счетах по 1 млн руб.), три четверти — штаб Митрохина, половину средств — штаб Навального. Рачительнее всего к тратам подходит штаб Собянина — успел потратить чуть более трети (36 млн руб.).

Собянин вернул жертвователям 6 млн руб., Навальный — 2 млн руб., еще около 194 000 руб. перечислил в бюджет. По закону деньги возвращаются в том случае, если они были перечислены с нарушениями (без указания каких-либо данных жертвователя). Например, телеведущая Тина Канделаки сообщила, что перечислила всем кандидатам по 6000 руб. В штабе Навального рассказали, что при переводе она забыла указать отчество, так что деньги ей вернули. В бюджет деньги перечисляются в том случае, если средства отправлены анонимно.

По закону предельный размер избирательного фонда кандидата в мэры Москвы не может превышать 200 млн руб., половину этих средств может внести выдвинувшая кандидата партия. Для Митрохина и Мельникова партийный бюджет стал основным источником пополнения избирательного фонда. Представитель «Яблока» говорит, что на кампанию партия будет тратить средства, полученные ею из госбюджета, объем фонда должен составить около 30 млн руб. Мельников в интервью сказал «Ведомостям», что ставка на партийное финансирование сделана для того, чтобы избежать претензий по поводу возможных нарушений при перечислении средств от жертвователей. По данным штаба Навального, единственный источник поступлений в его избирательный фонд — пожертвования физических лиц.

Фонд Левичева формируется за счет поступлений от регионального отделения партии, центрального офиса «Справедливой России», первый взнос сделал сам кандидат, рассказал его финансовый уполномоченный Руслан Татаринов. Более 150 000 руб. на кампанию пожертвовали физические лица, добавил собеседник. По закону каждый жертвователь должен обратиться в отделение Сбербанка. К сожалению, операторы банка не консультируют граждан, сетуют эсеры, в результате из-за формальных недочетов в документации (не указана дата рождения и т. д.) часть пожертвований кандидат принять не может и вынужден либо вернуть отправителям, либо перечислить в бюджет. При этом возврат возможен только в том случае, если сам жертвователь сообщает в штаб о своем переводе, в противном случае идентифицировать отправителя невозможно.

В штабе Собянина уточнить источники поступления средств в его избирательный фонд отказались.

Собянину, как и другим властным кандидатам, деньги на выборы вообще не нужны: большая часть агитации им достается бесплатно, вся телевизионно-административная машина работает на них, говорит политолог Михаил Тульский. А оппозиционному кандидату, как Навальный, против которого работает та же машина, чтобы донести свою точку зрения, не хватит ни 30 млн, ни 100 млн, считает Тульский.

В публичных отчетах кандидатов жертвователи не перечисляются, этой информацией обладают лишь избиркомы, говорит Григорий Мельконьянц из движения «Голос». Проблем с финансированием кампании у Собянина нет, не сомневается эксперт, компании наверняка стоят в очереди, чтобы поддержать его, и, возможно, не всем это позволено. Большой избирательный фонд для властного кандидата — алиби, позволяющее проводить различные мероприятия, не вызывая претензий в использовании административного ресурса.

Анастасия Корня

Светлана Бочарова

Бэла Ляув

Vedomosti.ru